そこにある自律した知性。

指示を待たない。目標を理解し、自ら考え、実行し、完遂する

AI AGENTにできること

あなたの業務に、
もう一人の知性を

自動でファイル作成

Auto-Generate File

社内ナレッジを自動統合し、「検索→読解→要約」を自律実行。会議資料・提案書・報告書を、最小限の指示で完成させます。担当者の工数を大幅に削減し、質の高いアウトプットを即座に提供します

外出先のスマートフォンから接続

社内ドキュメント収集中…
100%
要点を抽出・整理中…
100%
提案書を生成中…
100%
✓ 提案書が完成しました

もうひとりの参加者

Another Participant

会議に「デジタル同僚」として参加。アジェンダを分析し、議事要点を要約、独自のアイデアや提案を自発的に提示します。会議の生産性を根本から変えます

会議室にてPCから接続

アジェンダを分析、要点を抽出中…
100%
論議を踏まえて独自案を思考中…
100%
議事録を生成中…
100%
✓ コミュニケーションツールにて保存先を送付

3ステップロジック

理解し、選び、動く

カメラ・マイク・センサーからの情報を統合し、
状況を判断して最適な行動を自律実行します

01.理解

Understanding

カメラ・マイク・LiDAR・GPS・各種センサーから環境データを収集。状況を認識し、人間のインタラクションを把握します

02.選択

Curation

時間・空間的文脈を考慮しながら、指示からユーザーの意図を抽出。最適な情報と推奨アクションを特定します

03.実行

Action

状況に応じた最適な応答を選択。指示をファイルに変換し、検証済みの提案・アイデアとして提示・実行します

従来AIとの違い

タスク実行から、
目標達成へ

従来の生成AIは「指示されたことをこなす」
AI Agentは「目標を理解し、自律的に完遂する」

01.入力Input ― 何を伝えるか
従来の生成AI = タスクベース

人が「作業」を指示する

例:
「導入効果の文章を書いて」

作業ごとに、毎回指示が必要

VS
AI Agent = 目的ベース

人は「ゴール」を伝える

例:
「来週の提案資料を完成させたい」

ゴールを1回伝えるだけ

02.処理Scope ― どう進めるか
従来の生成AI

1回生成して終わり

指示 1つ→生成 1回

前後の文脈はつながらない

VS
AI Agent

自分で分解して進める

例:
  1. 1情報を集める
  2. 2構成を考える
  3. 3資料をつくる
  4. 4見直す
足りなければ、自分でやり直す
03.成果Value ― 何が返ってくるか
従来の生成AI

文章が1つ返ってくる

例:

文章の下書き

  • データ集めは人
  • 構成づくりは人
  • 仕上げ・確認も人
VS
AI Agent

ゴールそのものが届く

例:
完成した提案資料

人は、最後に確認するだけ

渡すのは、作業ではなく
ゴールそのもの

AIの進化

私たちは今、
転換点にいる

自動化から自律へ。AIが社会インフラになるまでのロードマップ

2010年代

自動化ツール

マクロ・RPAが反復業務を処理。
ただし自律的な問題解決能力はなく、人間の設計通りにしか動けませんでした

PAST
2020年〜現在

生成AI

テキスト・画像・コードを生成し、業務支援の幅が広がる。
ただし柔軟な推論や自律行動には限界があります

PRESENT
近い将来

AI Agent

目標を理解し、自律的に意思決定・実行。
人間が方向性を示すだけで、複雑なタスクを完遂します

NEAR FUTURE
— SINGULARITY ? —
2030年以降

社会インフラへの統合

高度な感情理解を持つAIが社会基盤に統合。
同時に、倫理的課題への対応が社会全体の重要テーマとなります

BEYOND

導入事例

数字で証明する、
AI Agentの実力

01-金融サービス

議事録自動生成で
年間工数を激減

Microsoft Teams連携で会議を自動記録・要約し、SharePointへ即格納。組織全体の年間削減時間を試算

年間削減見込み工数
40,000h+
02-自動車業界

コールセンター業務の
自動化推進

AI Call + AI Agentの組み合わせで顧客問い合わせを高精度処理。スーパーバイザー・オペレーターの大幅な効率化を実現

効率化対象ロール数
数百名規模
03-消費財メーカー

マーケティング
キャンペーン自動生成

複数製品のキャンペーンコンテンツを同時並行で高速生成。バイアス・コンプライアンスチェックも自動対応

多製品並行展開
同時生成

導入ステップ

最短1ヶ月で
稼働開始

4ステップのシンプルなプロセスで、貴社の環境に最適化されたAI Agentが動き始めます

初期作業

ヒアリング

専任の担当者が現状の課題をヒアリング・ディスカッション
1〜2週間

準備・POC評価

POCを実施後精査を評価し、承認プロセスにはいります

2〜4週間

環境構築

用途に適したLLMを選定し、セキュリティ設計を行い、インフラを整備します

4〜8週間

学習・最適化

社内データより学習・調整を行い、最適化します

本番稼働

本番運用

システム統合、監視設定、既存の業務システムとも連携し、安全な運用を開始します

最短1ヶ月で
運用開始

よくあるご質問

AIエージェントとは何ですか?

AIエージェントとは、生成AIを活用して、情報収集、判断、文章作成、システム操作などを支援する仕組みです。単に質問に答えるだけではなく、業務の流れに沿って必要な作業を実行したり、人の作業を補助したりできます。これまで人が手作業で行っていた確認・整理・作成業務を、AIが業務プロセスの中で支援できる点が特徴です

ChatGPTや生成AIチャットボットとは何が違いますか?

ChatGPTや一般的なチャットボットは、主にユーザーの質問に回答することを目的としています。一方でAIエージェントは、必要な情報を参照し、判断し、外部ツールや社内システムと連携しながら業務を進めることができます。「回答するAI」から「業務を進めるAI」へ発展させたものと考えるとイメージしやすいです

AIエージェントでどのような業務を自動化できますか?

問い合わせ対応、社内ナレッジ検索、議事録要約、レポート作成、営業支援、申請内容のチェック、メール文面の作成、データ入力など、さまざまな業務に活用できます。特に、情報を集めて整理し、一定の判断を行ったうえで文章化するような業務と相性が良いです。定型業務だけでなく、判断や文脈理解を含む業務にも活用できる点が大きな強みです

社内の既存システムやSaaSと連携できますか?

はい。API連携やデータ連携などを通じて、既存の社内システムや各種SaaSと連携することができます。たとえば、社内データベースの参照、ワークフローシステムとの連携、顧客管理システムとの連携などが考えられます。既存の業務環境を活かしながら、AIエージェントを組み込む設計が可能です

Microsoft 365、Google Workspace、Slack、Teamsなどと連携できますか?

はい。Microsoft 365、Google Workspace、Slack、Teamsなどの業務ツールと連携したAIエージェントの構築が可能です。メール、カレンダー、チャット、ファイルなどをエージェントが活用し、エージェントに日常業務を任せたり補助させたりすることができます。普段使っているツールの中にAIエージェントを自然に組み込める点が大きなメリットです

AIエージェントに任せてよい業務と、人が確認すべき業務の線引きはどう考えますか?

業務の重要度、リスク、影響範囲に応じて線引きします。情報収集、下書き作成、一次チェックなどはAIに任せやすい一方で、対外送信、契約判断、金額承認、重要な意思決定などは人が確認する設計が一般的です。AIにすべてを任せるのではなく、人が確認すべきポイントを残すことが重要です

誤回答や誤処理を防ぐための仕組みはありますか?

はい。参照元の明示、人による承認ステップ、権限管理、ログ記録、禁止操作の設定、テストデータによる評価などを組み合わせて、誤回答や誤処理のリスクを抑えます。AIの特性を理解したうえで、業務に合わせた安全設計を行います。AIの出力をそのまま使うのではなく、確認・制御・記録の仕組みを組み込むことが大切です

セキュリティ面で注意すべきポイントは何ですか?

機密情報の取り扱い、アクセス権限、外部サービスへのデータ送信、ログ管理、利用ルール、誤操作時の影響範囲などが主なポイントです。AIエージェントは便利な一方で、業務システムや社内データにアクセスする場合があるため、導入前の設計が重要になります。セキュリティ要件を整理したうえで、安全に使える範囲から導入することをおすすめします

社内データや機密情報を扱わせることはできますか?

はい。適切な権限管理やデータ管理を行うことで、社内データを活用したAIエージェントを構築できます。ただし、機密性の高い情報を扱う場合は、利用するAI基盤、データ保存先、アクセス制御、ログ管理を慎重に設計する必要があります。機密情報を扱う場合は、技術面だけでなく運用ルールまで含めた設計が重要です

AIエージェント導入前に必要な準備はありますか?

まずは対象業務の整理、利用目的の明確化、参照させるデータや文書の確認、既存システムとの連携可否の確認が必要です。いきなり大規模に導入するよりも、効果が見えやすい業務を選んで小さく始める方が進めやすいです。最初に業務を整理し、AIに任せる範囲を明確にすることが成功の第一歩です

PoCから本番導入まで、どのくらいの期間がかかりますか?

対象業務や連携範囲によって異なりますが、簡易的なPoCであれば数週間程度、本番導入まで含める場合は数か月程度が目安です。業務要件、セキュリティ要件、既存システム連携の有無によって期間は変動します。まずは小さく検証し、効果を確認しながら段階的に本番導入へ進める形が現実的です

小規模な業務から試すことはできますか?

はい。特定部門の問い合わせ対応、社内文書検索、定型レポート作成など、範囲を限定した形で試すことができます。小さく始めることで、効果や課題を確認しながら無理なく拡張できます。最初から全社展開するのではなく、限定された業務から始めることで導入リスクを抑えられます

どの部署・業務から導入するのがおすすめですか?

問い合わせが多い部門、文書確認が多い部門、定型作業が多い部門から始めるのがおすすめです。たとえば、営業、カスタマーサポート、人事、経理、法務、情報システム、経営企画などで活用しやすいです。作業量が多く、判断基準がある程度整理されている業務はAIエージェント導入の効果が出やすいです

AIエージェントの精度はどのように評価しますか?

回答の正確性、処理成功率、参照元の妥当性、業務時間の削減効果、利用者満足度、エラー発生率などをもとに評価します。PoC段階で評価基準を決めておくことで、本番導入の判断もしやすくなります。技術的な精度だけでなく、実際の業務で役に立つかどうかを評価することが重要です

導入後の運用・改善はどのように行いますか?

利用ログや現場からのフィードバックをもとに、プロンプト、参照データ、業務フロー、権限設定などを継続的に改善します。AIエージェントは一度作って終わりではなく、実際の利用状況に合わせて調整していくことが大切です。導入後に育てていくことで、より業務に合ったAIエージェントに進化させることができます

自社専用のAIエージェントを作ることはできますか?

はい。貴社の業務内容、社内ルール、利用システム、データ構造に合わせた専用AIエージェントを構築できます。汎用的なAIツールでは対応しづらい、自社固有の業務プロセスにも対応可能です。自社の業務に合わせて設計することで、実務で使いやすいAIエージェントを構築できる点が強みです

複数のAIエージェントを組み合わせて業務フロー全体を自動化できますか?

はい。情報収集を行うエージェント、内容を確認するエージェント、文章を作成するエージェント、承認依頼を行うエージェントなどを組み合わせることができます。役割を分けることで、より複雑な業務フローにも対応しやすくなります。複数のエージェントを連携させることで、単一作業だけでなく業務プロセス全体を支援できるようになります。

AIエージェント導入による費用対効果はどのように見積もりますか?

対象業務にかかっている作業時間、対応件数、ミスの発生率、確認工数、外部委託費などをもとに見積もります。人件費削減だけでなく、対応スピード向上、品質の安定化、属人化の解消といった効果も含めて評価します。単純な工数削減だけでなく、業務品質や対応スピードの改善も含めて費用対効果を確認することが重要です

現場社員が使いこなせるようにするための研修も可能ですか?

はい。利用者向けの操作研修、管理者向けの運用研修、プロンプト作成研修、AI活用ルールの整備など、導入後に現場で定着するための支援も可能です。ツールを導入するだけでなく、現場が安心して使える状態まで支援することを重視しています

AIエージェント導入後、業務プロセス自体の見直しも支援してもらえますか?

はい。AIエージェントを効果的に活用するためには、既存業務をそのまま自動化するだけでなく、業務プロセスや役割分担を見直すことも重要です。弊社では業務整理、改善提案、導入後の定着支援まで対応できます。AI導入をきっかけに、業務そのものをより効率的な形へ見直すことができます。

AI Agentで
あなたの業務を
次のステージへ

お客様の環境、ご要望に合わせた
プラン策定をいたします。
お気軽にご相談ください

Home About